Catégorie : Actualité

Dans un message envoyé le 9 mai 2024 à ses collègues, mais sur un forum accessible librement par tous les étudiants et professeurs de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le maître de conférences Jean Gardin écrit :

Chères et chers collègues, nous le constatons tous : les capacités de nos étudiants baissent.
Vous trouverez en pièce jointe un tableau de conjugaison actualisé et adapté aux nécessités de l’Université d’aujourd’hui..
Sans doute les différentes directions d’UFR composant notre communauté pourraient-elle procéder à son affichage ?
Cordialement, Jean Gardin

Objet : « L’orthographe dans les premiers cycles universitaires »

En pièce jointe, un fichier PDF reprenant les divers tableaux de conjugaison pour le verbe « consentir à un génocide », constituant une très probable référence au conflit israélo-palestinien qui déchire actuellement la bande de Gaza.

Ce texte et la pièce jointe l’accompagnant ont rapidement été partagés de façon non anonymisée sur Twitter, où des dizaines d’internautes scandalisés ont interpellé le compte officiel de l’université dans l’objectif d’obtenir des sanctions contre M. Gardin.

Dans un nouveau message envoyé le mardi 14 mai intitulé « Doxxing des enseignants-chercheurs de l’UP1 », ce dernier déplore, captures d’écran à l’appui, la publication de sa photo et de son numéro de téléphone sur des messageries instantanées d’extrême droite et demande à la présidence de l’université de prendre position sur la question. Il en profite également pour accompagner son message d’un nouveau tableau de conjugaison, cette fois-ci du verbe « doxxer les opposants à un génocide »…

Plus de 24 heures plus tard, son message n’a pas suscité de réponse de la part du bureau de la présidence.

La RATP a récemment annoncé que la ligne 7 bis du métro parisien, qui est probablement la plus insolite (et en tout cas ma préférée) du réseau, sera entièrement fermée les samedi 25 et dimanche 26 mai 2024.

Elle indique qu’un bus de substitution desservira les stations concernées par la fermeture, entre Louis Blanc et Pré-Saint-Gervais. Celui-ci fonctionnera aux horaires habituels du métro, avec un passage toutes les 6 à 10 minutes en heures de pointe et toutes les 8 à 15 minutes en heures creuses. Les lignes en correspondance restent ouvertes.

Ces travaux ont pour objectif de « procéder au renouvellement des aiguillages », sans plus de détails. Le schéma complet de la ligne sur Wikipédia n’offre que peu de détails sur ces aiguillages, mais la carte détaillée CartoMetro laisse présumer la présence d’aiguillages aux stations Louis Blanc, Place des Fêtes, Pré-Saint-Gervais et Danube, ainsi qu’à l’entrée de la voie des Fêtes. Ce sont probablement ces appareils de voie qui seront rénovés.

La bonne nouvelle, c’est qu’un week-end complet de fermeture semble indiquer un remplacement complet de ceux-ci, ce qui permettra un meilleur confort voyageur sur cette ligne qui en a bien besoin alors que les nouveaux métros MF19 se font attendre. 🙂

Dans un communiqué publié le 1er mai 2024, la filiale de Dropbox consacrée aux signatures électroniques, acquise par l’entreprise américaine en 2019 sous le nom de HelloSign, a signalé à ses clients et utilisateurs qu’une faille de sécurité dans ses bases de données a été exploitée.

La firme indique que :

Le 24 avril, nous avons eu connaissance d’un accès non autorisé à l’environnement de production de Dropbox Sign (anciennement HelloSign). Après une enquête plus approfondie, nous avons découvert qu’un acteur menaçant avait accédé à des données comprenant des informations sur les clients de Dropbox Sign, telles que des e-mails, des noms d’utilisateur, des numéros de téléphone et des mots de passe hachés, ainsi que des paramètres de compte généraux et certaines informations d’authentification, telles que des clés API, des jetons OAuth et l’authentification multifactorielle.

Pour ceux qui ont reçu ou signé un document via Dropbox Sign, mais qui n’ont jamais créé de compte, les adresses électroniques et les noms ont également été exposés. En outre, si vous avez créé un compte Dropbox Sign ou HelloSign, mais que vous n’avez pas défini de mot de passe avec nous (par exemple, « S’inscrire avec Google »), aucun mot de passe n’a été stocké ou exposé. Nous n’avons trouvé aucune preuve d’un accès non autorisé au contenu des comptes des clients (c’est-à-dire à leurs documents ou accords) ou à leurs informations de paiement.

D’un point de vue technique, l’infrastructure de Dropbox Sign est largement séparée des autres services Dropbox. Cela dit, nous avons étudié ce risque de manière approfondie et nous pensons que cet incident est isolé de l’infrastructure de Dropbox Sign et qu’il n’a pas eu d’incidence sur d’autres produits Dropbox.

[…]

Nous avons travaillé 24 heures sur 24 pour réduire les risques pour nos clients, et nous sommes en train de contacter tous les utilisateurs touchés par cet incident qui doivent prendre des mesures, avec des instructions étape par étape sur la façon de protéger davantage leurs données.

Nous procédons également à un examen approfondi de cet incident afin de mieux comprendre comment il s’est produit et de nous prémunir contre ce type de menace à l’avenir. Nous sommes reconnaissants à nos clients pour leur partenariat et nous sommes là pour aider tous ceux qui ont été touchés par cet incident.

Ainsi, les noms, adresses emails, numéros de téléphone et mots de passes chiffrés de tous les utilisateurs, même ceux qui n’ont pas ouvert de compte sur la plateforme, semblent être aujourd’hui dans la nature, ce qui est particulièrement grave.

C’est d’autant plus inquiétant que c’est très loin d’être la première fois que Dropbox est victime d’une faille de sécurité…

Après un accueil en demi-teinte de la presse spécialisée et l’expiration du délai de retour pour les premiers acheteurs, Apple semble avoir admis que son nouveau produit, tout aussi impressionnant qu’il soit, ne correspond pas aux attentes des consommateurs.

La newsletter spécialisée Disconnect souligne ainsi qu’Apple avait initialement fixé un objectif de vente de 3 millions d’unités en 1 an, mais a progressivement revu ce chiffre à « seulement » 900 000 unités. Elle indique que lorsque le produit a été mis sur le marché, les estimations ont évalué les ventes initiales à environ 200 000 unités, sans que l’on ne sache exactement combien d’entre elles ont été renvoyées.

Alors que de nombreuses personnes ayant conservé leur appareil ont récemment témoigné sur les réseaux sociaux qu’elles ne l’utilisaient plus que rarement, l’analyse Ming-Chi Kuo a indiqué mardi qu’Apple a réduit la production du Vision Pro avant même son lancement international, s’attendant à ce qu’il ne se vende pas plus de 400 000 unités cette année.

Ming-Chi Kuo a également suggéré qu’une version moins chère a été repoussée après 2025, ce qui ne devrait pas aider au succès de ce nouveau système d’exploitation…

Les manifestations étudiantes en soutien au peuple palestinien continuent à s’étendre en France, et notamment à la Sorbonne, sur le modèle des mobilisations au sein des universités américaines Columbia, Yale ou encore Harvard.

Depuis 11:30 ce mardi 30 avril 2024, les accès aux étages du campus Pierre Mendès France (« Tolbiac ») de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne sont bloqués par des organisations étudiantes de gauche et d’extrême-gauche, alors que l’université sort tout juste des débats autour de la réforme de sa grille de formations.

Dans un email particulièrement salé adressé à la communauté étudiante, Christine Neau-Leduc, présidente de l’université, déplore ce nouveau blocage :

Chères et Chers Collègues,
Chères Étudiantes, Chers Étudiants,
Mardi 23 avril 2024, la CFVU a voté à l’unanimité de tous ses membres, y compris des organisations représentatives des étudiants présentes : Fédé Paris 1, Le Poing levé, UNEF Paris 1, SAP1, Solidaires étudiant.e.s, le texte d’orientation relatif au règlement des études du 1er cycle 2025-2030. La version adoptée a pris en compte l’intégralité des observations formulées par les élus étudiants et, également, permis de clarifier certains points objets d’inquiétudes.

En dépit de ce consensus et de ce vote, nous constatons que le centre PMF continue d’être bloqué depuis cette date par certains étudiants. Cette situation qui porte préjudice au bon fonctionnement de l’université et à la continuité des activités pédagogiques et d’évaluation est incompréhensible. Mettre en péril l’intérêt de tous les étudiants et étudiantes à quelques jours de la fin de l’année universitaire au mépris de la continuité du service public de l’enseignement supérieur est inadmissible.

La voie du dialogue qui a déjà permis, mardi dernier, d’aboutir à un consensus est la seule légitime au sein de notre université, chacune et chacun pouvant prendre part à ce processus de discussions qui va continuer de nourrir, dans le cadre du texte d’orientation adopté, le projet de règlement des études du 1er cycle jusqu’à la prochaine séance de la CFVU du 28 mai, à laquelle il sera présenté.

C’est également par le dialogue et au sein du conseil d’administration que la situation au Proche Orient a été débattue plusieurs fois, amenant au vote d’une position claire de l’université, par voie de motion, communiquée à l’ensemble de la communauté dès le 14 décembre dernier.

Au regard de ces éléments, le blocage entamé ce jour à 11h30 sur le centre Pierre-Mendès-France est inacceptable. Notre université est profondément un lieu de débat, mais pour que ce débat ait lieu, il faut d’abord qu’il soit possible, ce qui suppose un espace de discussions, des participants, du pluralisme, autrement dit le respect de règles communes permettant d’assurer les conditions d’un débat serein. Force est de constater que ce n’est pas le cas. En l’occurrence, aucune demande préalable de salle n’a même été formulée.

Malgré les propositions faites par l’université pour la levée du blocage, aucune n’a été acceptée par les étudiants empêchant ainsi le fonctionnement du bâtiment. Cet état de fait implique que les conditions de sécurité du bâtiment ne sont plus garanties. Ces circonstances emportent donc, sur recommandation du mandataire de sécurité de l’université, la fermeture du bâtiment et l’arrêt des activités.

En cette dernière semaine d’enseignements, cette situation est déplorable et nous condamnons fermement ces pratiques qui ne seront pas sans conséquences. Tout sera mis en œuvre pour permettre le retour des conditions d’un débat apaisé.

Bien cordialement,

– Courriel du Cabinet de la présidence (cabpresi@univ-paris1.fr) adressé à la liste etudiants@univ-paris1.fr le 30 avril 2024 à 14:44.

La présidence choisira-t-elle, de manière presque inédite, de faire intervenir la police à Tolbiac, comme le rectorat l’a fait hier à la Sorbonne ? Une telle action risquerait d’avoir l’effet inverse à celui prévu, en renforçant la mobilisation à moins d’une semaine des partiels de fin d’année…

Pendant que le discours « Sorbonne 2 » d’Emmanuel Macron s’éternise en ce début d’après-midi, une centaine d’étudiants sont rassemblés dans le calme depuis 11:00 sur la place du Panthéon toute proche.

Des chants « Israël assassin, Macron complice » sont répétés, tandis qu’un nombre absurde de CRS ont formé une nasse. La situation risque de s’éterniser – avec les risques que cela encourt pour les participants – au moins jusqu’à la fin du discours présidentiel.

Le campus de la Sorbonne est actuellement inaccessible aux étudiants comme aux professeurs.

Des manifestants pro-palestiniens sont écrasés par la police place du Panthéon en marge du discours d'Emmanuel #Macron à la #Sorbonne. pic.twitter.com/6yKxAdMTD6

— Gérard Deneuve (@GDeneuve_1) April 25, 2024

Dans une série d’emails envoyés aux étudiants le mardi 23 avril 2024, les élus étudiants à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (à l’exception notable de ceux de la Cocarde étudiante) ont annoncé la réussite de leurs négociations avec la présidence sur le sujet de la réforme Glachant, qui secouait la communauté étudiante depuis plusieurs semaines.

Un email intitulé « VICTOIRE PAR LE DIALOGUE : DROITS GARANTIS » et envoyé par la Fédé Paris 1 (centre, indépendants) soulignait par exemple :

Lors de la CFVU s’étant tenue ce matin, les demandes portées par la Fédé Paris 1, aux côtés des autres organisations étudiantes concernant le recul des droits étudiants dans la « réforme Glachant » ont été entendues, et les engagements pris par la présidence honorés.

A été voté à l’unanimité ce matin un texte d’orientation visant à encadrer le règlement des études qui sera adopté le 28 mai. Ce texte comprend :

• Le maintien des 3 absences motivées
• La compensation intégrale de droit pour l’ensemble des licences
• La garantie d’une session de rattrapage pour l’évaluation continue intégral
• L’accès du statut AJAC à partir de 30 ECTS validés

Si cet accord semble marquer la fin des débats autour de la réforme Glachant, il conviendra pour les syndicats de rester vigilants, en s’assurant que ces garanties soient bien présentes dans le texte qui sera présenté à la CFVU du 28 mai.

Après tout, pourquoi pas ? Cela faisait plusieurs mois que Microsoft avait annoncé son projet de proposer une carte de paiement Mastercard sous la marque Xbox. Depuis ce 18 avril 2024, cette carte est disponible pour tous les utilisateurs situés aux États-Unis.

Cette carte Xbox Mastercard est une carte de crédit (au sens américain du terme) sans cotisation annuelle émise par la banque Barclays. Les achats effectués avec la carte génèrent des points qui peuvent être échangés contre des jeux Xbox et des accessoires.

Je n’arrive pas à savoir si c’est incroyable ou complètement stupide 🙂

La Cocarde étudiante, organisation étudiante française solidement positionnée à l’extrême droite, vient de se positionner sur le débat qui secoue la communauté étudiante de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne depuis plusieurs semaines.

Dans un email du 17 avril 2024 adressé à l’ensemble des étudiants, l’élue Isabelle Coquelin de Lisle annonce que la Cocarde devient la première – et seule – organisation étudiante à approuver le projet de la présidence.

Voici une copie du message :

Chers étudiants,

La Cocarde Sorbonne tient à s’exprimer sur le projet de réforme dit « Glachant » qui fait tant parler et qui motive le blocage en cours à Tolbiac. 

Ce projet de réforme prévoit un certain nombre de mesures qui ont beaucoup attisé l’hystérie d’un certain nombre de syndicats, mais qu’en est-il aujourd’hui ? 

Au départ le texte semblait très excessif voire absurde, notamment quant aux absences, et son entrée en vigueur aurait eu de graves conséquences sur nos conditions d’études. Mais dans la version actuelle du projet la présidence a abandonné presque toutes les mesures qui posaient problème. 

Soyons clair, cette réforme est encore loin d’être parfaite, certaines mesures paraissent assez dures et devront être modifiées ou retirées, mais la discussion est possible et la situation n’est pas dramatique. 

Pour vous résumer les mesures actuellement dans le projet : 

•  Les compensations pourraient être limitées aux compensations à l’intérieur de “blocs” regroupant plusieurs matières, lesquels ne se compenseraient pas entre eux. 
• Certaines matières qui sont suivies annuellement sur les deux semestres pourraient faire l’objet d’un unique partiel final, en conservant les notes de TD pour les deux semestres. 
• Le régime d’AJAC est sérieusement remis en question, ce qui pose en effet problème du point de vue des étudiants boursiers puisque l’AJAC a pour principe de permettre un passage à l’année supérieure en repassant les matières non validées tandis que le nouveau système consiste en un redoublement dans lequel on suivrait par anticipation des enseignements de l’année supérieure. 
• Les rattrapages sont profondément modifiés et remplacés par des évaluations supplémentaires pendant la période d’enseignement ou d’examen. 
• Le régime d’assiduité n’est pour ainsi dire pas substantiellement modifié, quoi qu’on vous en dise, si vous lisez le projet vous verrez que nous aurons toujours droit à trois absences non justifiées, que pour justifier une absence il suffit de présenter un motif au professeur, qui peut “éventuellement” être un justificatif écrit mais qui peut très bien être une justification simple, il décidera alors de la validité du justificatif. Ce système reste toujours aussi généreux ; il nous laisse un large droit à l’erreur et une recevabilité aussi large des justificatifs. 

Exception faite du régime d’AJAC – qui devra faire l’objet d’une discussion avec la présidence conduisant à permettre une protection des boursiers – toutes les autres mesures ne remettent pas sérieusement en cause nos conditions d’études. 

Par conséquent, le blocage de Tolbiac et l’accentuation de la mobilisation n’aboutissent qu’à créer un conflit inutile avec l’administration. Cela n’a aucun sens. 

La Cocarde refuse de rentrer dans ce jeu d’opposition frontale et stérile, nos objectifs sont simples : que nos conditions d’étude soient propices à notre apprentissage ; que nos diplômes aient une vraie valeur ; que notre Université rayonne. 

Pour cela, aucun besoin d’organiser des AG tous les jours et d’organiser des blocages, cela ne fait que dégrader nos conditions d’étude et créer un climat de peur et de conflit au sein de l’Université. 

L’assemblée générale qui s’est tenue ce midi à Tolbiac est révélatrice de la mentalité qui préside à cette mobilisation : 

• la non-négociation avec la présidence a été votée par l’assemblée. 
• d’autres blocages ont été prévus. 
• ainsi que de nouvelles AG dans les prochains jours. 

Les syndicats mobilisés recherchent le conflit et se complaisent dans la dégradation de nos conditions d’étude. Ils organisent des blocages presque uniquement pour éviter d’aller en cours et de passer les galops ou les partiels. 

Il est anormal qu’une minorité bruyante empêche des centaines d’étudiants de se rendre en cours en prétendant les défendre alors que la négociation est la seule solution qui soit favorable à tous, car elle permet de faire évoluer le projet sans pénaliser les étudiants. 

Opposons-nous à certaines mesures maladroites ou excessives de cette réforme, mais préférons la discussion à l’opposition bête et stérile.

Chers étudiants, bonne continuation,
La Cocarde Sorbonne 

Alors que Tolbiac (campus Pierre Mendes France) a été partiellement bloqué ce même jour, une telle attitude pourrait encourager les organisations étudiantes de gauche à redoubler d’efforts pour gonfler la mobilisation. Les militants de la Cocarde ont ainsi peut-être enterré la réforme en voulant la soutenir…

Le lycée d’enseignement général et technologique Henri Bergson, situé dans le 19ème arrondissement de Paris, est réquisitionné pour faire passer les oraux du CAPES interne de philosophie du lundi 8 au samedi 13 avril 2024 inclus.

Le jury de 16 membres, présidé par Paula LA MARNE, inspectrice générale de l’éducation, du sport et de la recherche de l’académie de Paris, accompagnée de son vice-président Eric LE COQUIL, inspecteur à l’académie de Créteil, s’est installé dans le 3ème étage de l’immense bâtiment.

Ils sont accompagnés toute la semaine de 11 étudiants appariteurs, qui accompagnent les 116 candidats convoqués à l’oral dans toutes les étapes du processus :

1. 5 vagues de 4 candidats sont convoqués chaque jour, à 07:30, 09:00, 11:30, 13:00 et 14:30. Ils sont accueillis à partir de 5 minutes avant ; leur convocation et leur pièce d’identité sont contrôlées à ce moment-là.
2. Le tirage des sujets a lieu 10 minutes après l’heure de convocation. Les candidats entrent un par un dans une salle où 2 membres du jury les attendent. Ils doivent choisir entre 2 enveloppes ; une fois leur choix fait, le juré ouvre l’enveloppe et procède à la lecture des deux sujets (leçon ou commentaire de texte) ainsi qu’à une rapide explication du déroulement de l’épreuve. Le candidat est ensuite accompagné en salle de préparation.
3. 20 minutes après l’heure de convocation, la préparation commence : les candidats ont 2 heures pour se préparer à leur oral.
   • Ils devront avoir choisi leur sujet dès l’issue des 15 premières minutes de préparation.
   • Ils n’ont accès à aucun document.
4. Après les 2 heures de préparation, les candidats ont environ 10 minutes de temps de latence, pendant lesquels ils sont amenés devant la salle de la commission qui leur est attribuée. Ils peuvent relire leurs fiches ou aller aux toilettes.
5. 2 heures et 30 minutes après l’heure de convocation, les candidats passent enfin en oral devant la commission qui leur est attribuée. Leur présentation durera 30 minutes maximum, suivie d’un entretien de maximum 45 minutes.
   • Cette année, les commissions étaient composées de 4 commissions de 3 membres.

La semaine suivante, à partir du 15 avril 2024, le lycée Henri Bergson sera utilisé pour le concours de l’agrégation interne de philosophie. Une bibliothèque temporaire a été spécialement livrée à cet effet le 12 avril.